Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.03.2010 - 10 B 09.2173   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,71455
VGH Bayern, 23.03.2010 - 10 B 09.2173 (https://dejure.org/2010,71455)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.03.2010 - 10 B 09.2173 (https://dejure.org/2010,71455)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. März 2010 - 10 B 09.2173 (https://dejure.org/2010,71455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,71455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Befristung der Ausweisungswirkungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 02.09.2009 - 1 C 2.09

    Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht, Ausweisung, Ausweisungsschutz,

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 10 B 09.2173
    Ist über die Befristung nicht im zeitlichen Zusammenhang mit der Ausweisung zu befinden (vgl. dazu BVerwG vom 2.9.2009 InfAuslR 2010, 3), so sind zwischenzeitlich eingetretene Änderungen der Sach- und Rechtslage in die Beurteilung einzubeziehen.
  • BVerwG, 11.08.2000 - 1 C 5.00

    Abschiebung; Ausnahmefall; Ausweisung; Ausweisungsgrund; Ausweisungswirkungen;

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 10 B 09.2173
    Nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG werden die in den Sätzen 1 und 2 der Vorschrift bezeichneten Wirkungen auf Antrag in der Regel befristet (vgl. grundsätzlich zur nachträglichen Befristung die vom Kläger zitierte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. August 2000 BVerwGE 111, 369).
  • VG Augsburg, 16.09.2010 - Au 1 K 10.997

    Nachträgliche Befristung der Wirkungen der Ausweisung; Ermessenentscheidung zur

    Auf seine hiergegen gerichtete Klage hin (Az. Au 1 K 08.429 sowie Az. 10 B 09.2173) wurde die Beklagte unter Aufhebung ihres Bescheids vom 10. März 2008 verpflichtet, erneut und unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichtshofs über den Befristungsantrag zu entscheiden.

    a) Die Kammer geht nunmehr mit den Beteiligten und dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (vgl. Urteil vom 23.3.2010 Az. 10 B 09.2173, S. 9 ff. des UA) davon aus, dass sich die spezialpräventiven Gesichtspunkte, die zur Ausweisung des Klägers Anlass gaben, erledigt haben.

  • VG Augsburg, 16.09.2010 - Au 1 K 10.732

    Antrag auf Rücknahme einer rechtswidrigen Ausweisung; keine der Rücknahme

    Hinsichtlich des Sachverhalts kann zunächst Bezug genommen werden auf das Urteil der Kammer vom 10. März 2009 (Az. Au 1 K 08.429) sowie auf das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. März 2010 (Az. 10 B 09.2173).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht